Uma
polêmica no meio científico. A Scielo
(Scientific Electronic Library Online), uma base de
dados que congrega 270 publicações científicas
nacionais de todas as áreas, critica a repentina
falta de apoio financeiro do Conselho Nacional de
Desenvolvimento Científico e Tecnológico
(CNPq) ao seu projeto. Criado há quinze anos,
a Scielo virou uma espécie de selo de qualidade
para qualquer produção científica
nacional e, desde 2002, recebia apoio do CNPq. Mas
um edital do conselho, do final de 2012, excluiu o
projeto de seus planos.
A Scielo é um projeto da Fundação
de Amparo à Pesquisa do Estado de São
Paulo (Fapesp), que é o maior provedor financeiro
dessa base de dados, chamada de biblioteca eletrônica.
Do orçamento total do Scielo, de R$ 5 milhões
anuais, a participação do CNPq é
de menor monta. Foi de R$ 320 mil em 2012, que representou
6,5%, segundo a coordenação da Scielo,
que considera essa colaboração fundamental.
O CNPq admitiu que seu apoio é pequeno, mas
que fica entre 10% a 15%.
O CNPq explicou que a Scielo não
foi recomendada pelo Comitê Julgador do conselho
para o edital de 2012, que tratou de publicações
científicas. O diretor de Engenharias, Ciências
Exatas, Humanas e Sociais do CNPq, Guilherme Sales
Melo, disse que o edital optou por focar nas publicações
e não na base de dados. Guilherme afirmou que
o conselho tem extremo respeito pelo trabalho feito
pelo Scielo e que, apesar de excluído do processo
de concorrência, foi "recomendado fortemente"
à direção da CNPq, para que seja
contemplado em outro momento.
- O Comitê Julgador recomendou
fortemente que o CNPq apoiasse o projeto por meio
de outra fonte de recursos, tendo em vista a importância
e relevância do projeto e o histórico
apoio deste conselho ao referido repositório
virtual de periódicos - disse Melo.
O coordenador científico da
Scielo, o professor e bioquímico Rogério
Meneghini, lamentou a falta de apoio do CNPq ao projeto
e disse que só foi comunicado da exclusão
após o resultado do edital ser sacramentado.
Meneghini afirmou que, mesmo pequeno, o apoio financeiro
do CNPq é importante para manutenção
do trabalho e que não sabe dimensionar ainda
que prejuízos a falta desse dinheiro trará
para as publicações científicas.
- Trabalhamos com a corda no pescoço
em termos orçamentários. Foi tão
ruim para a Scielo que os editores das revistas filiadas
ao projeto ficaram preocupados. Isso vai prejudicar
nosso trabalho. O CNPq nos informou que estão
prevendo disponibilizar recursos para o projeto e
abrir outro edital. Mas não disseram quanto
e nem quando - disse o professor Meneghini. - Não
é um projeto de São Paulo, e sim um
programa nacional, com publicações de
várias regiões.
|
